建立一个完整的连锁回收系统来解决难以阻止的?

Liu Shaohua “我在家中使用皮革沙发已经五到六年了。最近，我认为驾驶新沙发比购买新沙发更有问题。”居住在普登的李告诉媒体：“回收公司不收取此费用，请与该物业联系，并说它的价格为200元，运输它是昂贵的。算了。一名记者的调查发现，消费者在更新家具和电器时发现“比购买更困难的羞耻感”来推迟新家具的替换并不少见。 一方面，公众对“古代”消费的热情正在增长，另一方面，另一方面，存在“没有旧家具或电器的困境”。显然，“发射，更难发射”的悖论现象反映了当前的城市废物处理系统的明显不便，尤其是大型 - 尺度垃圾回收链。l或最古老的文章，大型家具和设备的回收通道不足的现象相对普遍。常规的回收公司可能对由于破损的运输连锁店，仓库和拆除而导致的大量加工成本不满意。在这一点上，“回收的游击队”有机会以价格开始。李在上海的经验是“非官方清理”的缩影，其中“正常部队”在没有“正规军”的情况下利用差距。如果正式的频道和灰色路线被阻塞，则公民将陷入“抛弃”困境。 最深的问题在于破坏生产者的责任链。如今，环境保护的概念是“生产和负责人”的概念，它基于世界许多地方。发达国家是劳特（Lawit），迫使生产者对其产品的整个生命周期负责，包括回收和加工。另一方面，许多compAnies对“不单独收取销售”的古老想法感到满意。如果“生产消费”的线性模型对封闭环的责任没有限制，则消费者被迫加载产品的使用寿命的结束，其无能和延迟更新是不可避免的。 此外，对“大物品浪费”的城市治理反应也被推迟了。如果传统的垃圾填埋场是不可持续的，尽管焚化过程在设施中建立了更高的要求，但很明显，一眼就缺少社区的临时存储和清洁资源，并且没有系统的解决方案。上海和深圳等主要城市正在研究授权模型和密集处理，但是它们的覆盖范围和加工能力远不能与居民的实际需求相当，包括减少的立方体。 解决处理旧尺度文章的困境，一种系统的解决方案MUST可以从三个方面建造：机构设计，市场培养和技术创新。在系统层面上，必须建立大规模的废物壁式补贴机制，并为参与正式回收利用的公司提供财政减少或财务补贴。值得学习深圳Qianhai的模型。三方合作机制“政府补贴 +业务运营 +社区参与”将大量垃圾回收率提高到85％。在市场层面上，可以探索新的“互联网 +回收”模型，居民可以使用微型图，家庭资格，积分和其他方法来增加参与的热情。 技术创新也是必不可少的。杭州环境保护公司开发的智能拆除团队可以将旧沙发分为原材料，例如木材，金属和织物，并重用超过95％的资源。这技术进步不仅增加了回收价值，而且还创造了新的工作。回收行业构成了“收集过程的重用”的完整链。 “抛弃旧物品比购买更困难”的困境证明了城市治理的精度，也证明了是否可以实施绿色发展的概念。我们希望相关部门可以共同解决这个问题。 本专栏中的文章仅代表作者的个人意见。 Cuenta Sina Finance 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）